Оригинальное исследование Информированность как критерий законности получения согласия пациента на медицинское вмешательство
А. Н. Пищита, В. А. Алексеев, К. Н. Борисов
Доктрина обязательного получения согласия пациента на медицинское вмешательство возникла в сороковые годы двадцатого века, однако, до сих пор проблему регламента получения согласия пациента нельзя отнести к категории окончательно решенной. Одним из критериев легитимности выполнения вмешательства является полная (достаточная) информированность пациента о предлагаемом медицинском вмешательстве, рисках и осложнениях при его выполнении. Кроме того, расширение прав граждан, получающих медицинскую помощь, в рамах Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», а так же распространение норм федеральных законов, защищающих права граждан, как потребителей услуг и работ, на пациентов существенно повышает требования к работе медицинских работников, в обязанности которых входит неукоснительное соблюдение прав пациентов. 
Статья получена: 26.02.2021
Опубликовано online: 30.03.2021
DOI: 10.24075/medet.2021.006
Комментарии 0
ПРОСМОТРЫ 2277
Оригинальное исследование Уважая автономию пациента: добровольное информированное согласие в современной медицине
Е. Г. Гребенщикова, А. Г. Чучалин
В статье раскрывается наиболее влиятельный в современной биоэтике подход к пониманию добровольного информированного согласия как способа реализации принципа уважения автономии пациента, который обуславливается как нормативно-правовой регламентацией, так и социокультурными факторами. Авторы рассматривают основные элементы информированного согласия, его специфику в клинических исследованиях и критерии автономного выбора.
Статья получена: 12.02.2021
Опубликовано online: 30.03.2021
DOI: 10.24075/medet.2021.001
Комментарии 0
ПРОСМОТРЫ 3851
Оригинальное исследование Неотъемлемое право совершить ошибку (об информированном согласии)
Н. А. Зорин
Рассматривается процедура добровольного информированного согласия (ДИС), как правовая конструкция, продукт либеральной экономики. В этом качестве ДИС является инструментом перекладывания ответственности за выбор вмешательства с продавца медицинских услуг на потребителя и является контрактным договором, позволяющим избежать судебной ответственности и всевозможных потерь с обеих сторон. Комплекс проблем вокруг ДИС можно объяснить существенным различием ситуации эксперимента (для которой оно создавалось первоначально) и повседневной клинической практики. Закон о ДИС не имеет механизмов индивидуального применения, ибо не учитывает вопросов психологии принятия решений.
Статья получена: 16.03.2021
Опубликовано online: 29.03.2021
DOI: 10.24075/medet.2021.004
Комментарии 0
ПРОСМОТРЫ 2159