МНЕНИЕ

Истина в медицине

М. Лукович1, К. Майсторович2, Д. Кнежевич3
Информация об авторах

1 Медицинский центр «Фебрис», г. Чачак, Сербия

2 Высшая школа бизнес экономики и предпринимательства, г. Белград, Сербия

3 Клинический центр Сербии, Клиника гастроэнтерологии и гепатологии, г. Белград, Сербия

Для корреспонденции: Михаило Тихомирович Лукович
Војводе Степе 64, 32000, Чачак, Serbia; moc.liamg@acsirbef

Статья получена: 07.10.2021 Статья принята к печати: 28.11.2021 Опубликовано online: 30.12.2021
|

Истина должна быть отправной точкой любого определения в медицине и, следовательно, в медицинской этике. Пространственно-в ременное определение человеческого тела и континуальность процесса в нем — первое препятствие в медицине на пути к истине, и мы немедленно сталкиваемся с этим, когда пытаемся определить состояние здоровья пациентов. Второе препятствие содержится в самом определении понятий здоровья и болезни, которые в конечном счете взаимно определяют друг друга. Желание проникнуть в континуальность процессов в организме на самом деле является стремлением к абсолютной истине. То, что обеспечивает существование, имеет инсайдерский (внутренний, репрезентативный) подход к истине. Потребность иметь полный контроль над истиной в медицине иногда должна заканчиваться верой или самоочевидностью. Философия приняла это уже давно и ради этики, в свете научного подхода к медицине, необходимо постоянно пересматривать наши взгляды.

Ключевые слова: состояние здоровья, истина в медицине, соответствие, прагматизм, согласованность, условность, индукция, дедукция, инсайдерская (репрезентативная) истина

КОММЕНТАРИИ (0)