ISSN Print 2713-0851    ISSN Online 2713-086X
Медицинская этика
НАУЧНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЖУРНАЛ НОМК ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКИЙ

Новые статьи

Оригинальное исследование Этические вызовы и междисциплинарные подходы в нейроэтике стран брикс: анализ общих и специфических проблем
Ф. А. Романов, А. Н. Яворский, Л. И. Лаврентьева, Д. Е. Фирсов, П. А. Клюева
В статье рассматриваются общие и уникальные этические вызовы нейроэтики в странах БРИКС, стремящиеся к развитию науки и созданию единых этических стандартов. Несмотря на культурные и экономические различия, эти государства сталкиваются с похожими проблемами в области нейротехнологий, защиты прав личности и ответственного использования данных, что требует анализа и выработки совместных биоэтических рекомендаций. Проведен комплексный анализ факторов, влияющих на формирование приоритетов, с которыми столкнулись страны БРИКС в области нейроэтики в условиях стремительного развития нейронаук, совершенствования методов исследования мозговой деятельности и расширения практического применения нейротехнологий. Особое внимание уделено выявлению ключевых этических проблем, обладавших транснациональным характером и представлявших значимость для всех государств объединения, а также определению специфических вызовов, обусловленных особенностями национальных систем здравоохранения, научно-технологического развития, правового регулирования и социокультурного контекста отдельных стран.
Статья получена: 17.10.2026
Опубликовано online: 21.10.2026
DOI: 10.24075/medet.2026.033
Комментарии 0
ПРОСМОТРЫ 125
Мнение Профессиональная стигматизация фтизиатров: этический анализ и пути преодоления
О. Г. Челнокова, Н. В. Скрыпник, А. П. Дмитриева, Н. Ю. Горенкова
Рассмотрены стигмы, возникающие у фтизиатров, которые снижают престижность профессии, приводят к эмоциональному выгоранию специалистов. В основе профессиональной стигмы лежит несколько факторов: страх заражения при недостаточной инфекционной безопасности учреждения; перенос на специалиста социальных стереотипов о туберкулезе как болезни бедности и социальной дезадаптации; недооценка сложности фтизиатрии как современной, высокотехнологичной области медицины; дефицит организационной защиты персонала. Важно разграничивать обоснованную осторожность и стигму: рациональный ответ на профессиональный риск — это инфекционный контроль, а не социальное дистанцирование от специалиста. Разумный ответ на этот риск — совершенствование инфекционного контроля и защита прав персонала, а не отчуждение и обесценивание профессии. Снизить остроту проблемы способна только комбинация мер: информационных и образовательных программ, безопасных условий труда, гарантий конфиденциальности, защиты от насилия на рабочем месте, справедливого распределения нагрузки и признания фтизиатрии полноценной, высокотехнологичной клинической дисциплиной. Это работает не только на благополучие и сохранение кадров противотуберкулезной службы, но и на доверие пациентов, качество лечения и достижение общих целей здравоохранения в борьбе с туберкулезом.
Статья получена: 26.09.2026
Опубликовано online: 21.10.2026
DOI: 10.24075/medet.2026.032
Комментарии 0
ПРОСМОТРЫ 155
Оригинальное исследование Этические основы формирования критической медиаграмотности будущего врача при работе с англоязычными материалами медицинской тематики
Е. Ю. Мельникова
Инфодемия и распространение недостоверной информации в цифровой среде создают риски для принятия решений в сфере охраны здоровья. Особого внимания заслуживает работа будущего врача с англоязычными источниками, составляющими значимую часть международного медицинского дискурса. В настоящей работе критическая медиаграмотность рассматривается как компонент профессиональной этической подготовки студентов медицинского вуза, формируемый средствами английского языка в процессе обучения. Критическая оценка англоязычного сообщения медицинской тематики соотносится с принципом непричинения вреда и реализуется в практике иноязычного критического чтения. Материалом исследования послужили англоязычные научно-популярные, рекламные и пользовательские тексты медицинской тематики. Основным методом выступил критический дискурс-анализ в традиции Н. Фэркло. Анализ позволил систематизировать шесть групп лингвистических и дискурсивных индикаторов, требующих дополнительной проверки медицинских утверждений: способ атрибуции знания, соотношение модальности и силы доказательств, оценочно-рекламное оформление, характер аргументации, прозрачность субъектов и источников информации, а также возможность внешней верификации. Выявленные признаки не являются самостоятельным доказательством достоверности или недостоверности сообщения, а ориентируют студента на проверку источника и доказательной базы. Спроектирован учебный модуль формирования критической медиаграмотности, встраиваемый в курс «Иностранный язык» и включающий задания на критическую оценку англоязычных текстов медицинской тематики. Работа носит теоретико-методический характер, валидизация эффективности учебного модуля составляет задачу следующего этапа исследования.
Статья получена: 07.10.2026
Опубликовано online: 16.10.2026
DOI: 10.24075/medet.2026.031
Комментарии 0
ПРОСМОТРЫ 132
Оригинальное исследование Этическая экспертиза инновационных биотехнологий: принцип «не навреди» в условиях неопределенности
И. С. Мыльникова
В статье анализируется фундаментальная проблема этической экспертизы инновационных биотехнологий — радикальная неопределенность их последствий. Показывается, что классические модели биомедицинской этики, ориентированные на клинический контекст, предполагали относительно определенный и локализованный характер риска. Геномное редактирование, синтетическая биология и клеточная терапия меняют эпистемический статус риска: он становится отсроченным, трудно обратимым, распределенным, межпоколенческим и, в целом, неопределенным. Обосновывается тезис о необходимости переосмысления принципа «не навреди» в условиях радикальной неопределенности — от запретительной логики к логике предосторожности, от оценки рисков к управлению неопределенностью, от индивидуального согласия к коллективному участию в принятии решений.
Статья получена: 08.09.2026
Опубликовано online: 15.10.2026
DOI: 10.24075/medet.2026.030
Комментарии 0
ПРОСМОТРЫ 175
Смотреть все
Подать рукопись

Популярные статьи

Обзор Фармакогенетика до рождения: персонализированная фармакотерапия, бремя знания и этика родительского решения
С. М. Демарина, А. А. Усолкин, Ю. Д. Балашова, С. В. Тихомирова
В настоящем обзоре рассматриваются этические и правовые аспекты формирования фармакогенетического паспорта на преконцепционном (до зачатия) и пренатальном (внутриутробном) периодах. Методологическое разграничение этапов генетического тестирования положено в основу работы. Преконцепционный скрининг направлен на оценку статуса носительства у будущих родителей и обеспечения их репродуктивной свободы, тогда как пренатальное исследование предоставляет данные о плоде, ставя биоэтические вопросы о защите интересов и самоопределении ребенка в будущем. Обсуждаются технологии неинвазивного пренатального тестирования (НИПТ) и преимплантационной генетической диагностики (ПГД) и перспективы использования внутриутробной фармакотерапии при тяжелых врожденных аномалиях. Особое внимание уделяется этическим конфликтам: дилеммой между «правом на здоровье» и «правом на незнание», границам родительского решения и риском генетической стигматизации. Предложены нормативные подходы для баланса выявленных противоречий (минимальное вмешательство, клиническая польза, отложенный выбор). В результате анализа российского законодательства и международных документов (Конвенция Овьедо, Закон GINA, Регламент GDPR) сформулированы рекомендации для системы здравоохранения и правового регулирования.
Статья получена: 19.03.2026
Опубликовано online: 23.05.2026
DOI: 10.24075/medet.2026.012
Комментарии 0
ПРОСМОТРЫ 2578
Оригинальное исследование Плацебо и проблема двойных стандартов в клинических исследованиях: неравенство как этическое оправдание
У. О. Гидирим, А. М. Беляева
Статья посвящена этическому анализу рандомизированных плацебо-контролируемых исследований (ПКИ), проводимых в развивающихся странах в условиях, когда эффективное лечение уже существует в мире. Авторы рассматривают фундаментальное противоречие: применение плацебо часто оказывается возможным лишь из-за глобального неравенства в доступе к медицине, когда фактическим стандартом помощи для местного населения является ее полное отсутствие. На примере двух кейсов: испытаний препаратов для профилактики ВИЧ и лечения респираторного дистресс-синдрома (ИРДС) у новорожденных —  демонстрируется неоднозначность этической оценки. Ключевым критерием допустимости ПКИ становится степень потенциального вреда: если при ВИЧ риск для участников был высок, но не фатален, то в случае с ИРДС использование плацебо напрямую угрожало жизни младенцев. Для философского обоснования проблемы авторы применяют мысленный эксперимент «завеса неведения» Джона Ролза и тест на межличностную оправданность Джеральда Коэна. С позиции Ролза, ПКИ закрепляют несправедливость, так как стандарт лечения не может зависеть от места жительства пациента, и никто не согласился бы рисковать жизнью из-за случайности своего рождения в бедной стране. Тест Коэна показывает моральную ущербность аргументации фармкомпаний: они сами способствуют недоступности лекарств, а затем используют это как оправдание для плацебо-контроля. В выводах обосновывается необходимость дифференцированного подхода: запрет на ПКИ при летальных рисках и допустимость —  при условии, что исследование направлено на создание доступного лечения для той же уязвимой группы.
Статья получена: 13.03.2026
Опубликовано online: 21.05.2026
DOI: 10.24075/medet.2026.011
Комментарии 0
ПРОСМОТРЫ 796