2021 / 01

Следующая статья
DOI: 10.24075/medet.2021.001

ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Уважая автономию пациента: добровольное информированное согласие в современной медицине

Е. Г. Гребенщикова, А. Г. Чучалин
Информация об авторах

Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова, Москва

Для корреспонденции: Елена Георгиевна Гребенщикова
ул. Островитянова, д. 1, г. Москва, 117997; ur.ay@54akia

Информация о статье

Вклад авторов: концепция и дизайн исследования — А. Г. Чучалин; написание и редактирование текста — Е. Г. Гребенщикова

Статья получена: 12.02.2021 Статья принята к печати: 25.03.2021 Опубликовано online: 30.03.2021
|
  1. Dankar F. K., Gergely M., Dankar S. K. Informed consent in biomedical research. Computational and structural biotechnology journal. 2019; 17: 464.
  2. Нюрнбергский кодекс. http://www.psychepravo.ru/law/int/ nyurnbergskij-kodeks.htm
  3. Beauchamp T.L., Childress J.F. Principles of Biomedical Ethics. Oxford University Press. 2001; 454 p.
  4. Beauchamp T. L. Autonomy and consent. In book: The ethics of consent: theory and practice. Oxford University Press, 2010; 55 p.
  5. Naik A. D., Dyer C. B., Kunik M. E., McCullough, L. B. Patient autonomy for the management of chronic conditions: A twocomponent reconceptualization. The American journal of Bioethics. 2009; 9 (2): 23–30
  6. Beauchamp T. L. Autonomy and consent. In book: The ethics of consent: theory and practice. Oxford University Press. 2010; 58-61 p.
  7. Бельмонтский доклад. Этические принципы и рекомендации по защите человека при проведении исследований 18 апреля 1979 г. http://www.bioethics.ru/rus/library/id/388/
  8. Brady J. V., Jonsen A. R. The evolution of regulatory influences on research with human subjects. In book: Human subjects research. Springer, Boston, MA, 1982; 3–18 p.
  9. Dolgin J. L. The legal development of the informed consent doctrine: past and present. Cambridge Q. Healthcare Ethics. 2010; 19 (1): 97–109.
  10. Berg J. W. et al. Informed consent: legal theory and clinical practice. Oxford University Press. 2001; 14 p.
  11. Beauchamp T. L. Autonomy and consent. In book: The ethics of consent: theory and practice. Oxford University Press, 2010; 56 p.
  12. Flory J., Emanuel E. Interventions to improve research participants' understanding in informed consent for research: a systematic review. Jama. 2004; 292 (13): 1593–1601.
  13. Beauchamp T.L., Childress J.F. Principles of Biomedical Ethics. Oxford University Press, 2001; 454 p.
  14. Beauchamp T. L. Autonomy and consent. In book: The ethics of consent: theory and practice. Oxford University Press. 2010; 68 p.
  15. Beecher H.K. Ethics and clinical research. N Engl J Med. 1966; 274 (24): 1354–1360.
  16. Reverby S. M. Examining Tuskegee: The infamous syphilis study and its legacy. — Univ of North Carolina Press, 2009; 384 p.
  17. Faden R. R., Beauchamp T. L. A history and theory of informed consent. Oxford University Press. 1986; 392 p.
  18. Schonfeld T. L. et al. Research involving the homeless: arguments against payment-in-kind (PinK) //IRB: Ethics & Human Research. 2003; 25 (5): 17–20.