2022 / 02

Следующая статья
DOI: 10.24075/medet.2022.044

ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Правовые и этические проблемы установления границ информированного согласия

М. Г. Руда
Информация об авторах

Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина, Москва, Россия

Для корреспонденции: Мария Глебовна Руда
Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993, Россия; ur.liam@aduryram

Информация о статье

Благодарности: д. ю. н., доценту Захаровой Марии Владимировне из Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина за помощь в выборе направления исследования и ценные критические замечания в процессе работы над статьей; д. ю. н., профессору Мохову Александру Анатольевичу из Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина за помощь в формулировании и изложении неоднозначных правовых аспектов по теме исследования и неоценимую помощь в подборе литературы.

Статья получена: 20.04.2022 Статья принята к печати: 25.05.2022 Опубликовано online: 30.06.2022
|
  1. Joseph Millum & Danielle Bromwich. Informed Consent: What Must Be Disclosed and What Must Be Understood? The American Journal of Bioethics. 2021;21(5):1–13. DOI:10.1080/15265161.2 020.1863511
  2. Nuremberg Military Tribunal. 1947. Available at: www. media.tghn.org
  3. World Medical Association. 2013. WMA Declaration of Helsinki — ethical principles for medical research involving human subjects. Fortaleza, Brazil: WMA General Assembly. available at: www.wma.net
  4. Council for International Organizations of Medical Sciences. International Ethical Guidelines for Health-Related Research Involving Humans. Geneva, Switzerland: Council for International Organizations of Medical Sciences; 2016. http://www.cioms.ch/ ethicalguidelines- 2016/
  5. National Commission (The National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research). 1978. The Belmont Report: Ethical principles and guidelines for the protection of human subjects of research. Washington, DC: US Department of Health, Education, and Welfare.
  6. World Medical Association. 2013. WMA Declaration of Helsinki — ethical principles for medical research involving human subjects. Fortaleza, Brazil: WMA General Assembly. (Article 26).
  7. Рёрихт А. А. Теоретические основы медицинского права: Проблемы формирования и развития: Монография / РАН.ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. правоведения; Отв. ред.: Алферова Е. В., Хаманева Н. Ю. М., 2011; 146 с.
  8. Sreenivasan G. Does informed consent require comprehension? The Lancet. 2004; 362: 2016–2018. DOI:10.1016/S0140–6736(03)15025–8
  9. Bromwich D, and Millum J. Disclosure andconsent to medical research participation. Journal of Moral Philosophy. 2015; 12 (2):195–219. DOI:10.1163/17455243–4681027.
  10. Wendler D, and Grady C. What should research participants understand understand they are participants in research? Bioethics. 2008; 22 (4): 203–8. DOI:10.1111/1467– 8519.2008.00632.x.
  11. Millum J, Bromwich D. Informed Consent: What Must Be Disclosed and What Must Be Understood? Am J Bioeth. 2021 May; 21 (5): 46–58. DOI: 10.1080/15265161.2020.1863511.
  12. Roberts L. A promising experiment ends in tragedy: gene therapy. U. S. News & World Report. 3. October 1999, http://www. usnews.com/usnews/news/articles/991011/archive_002060_ print.htm (accessed 12 November 2012).
  13. Roberts L. A promising experiment ends in tragedy: gene therapy. U. S. News & World Report. 3. October 1999, http://www. usnews.com/usnews/news/articles/991011/archive_002060_ print.htm (accessed 12 November 2012).
  14. Grady C, and Fauci AS. The role of the virtuous investigator in protecting human research subjects. Perspectives in Biology and Medicine. 2016; 59 (1): 122–31. DOI:10.1353/pbm.2016.0021.
  15. Bakos Y., Marotta-Wurgler F, and Trossen DR. Does anyone read the fine print? Consumer attention to standard-form contracts. The Journal of Legal Studies. 2014. 43 (1): 1–35. DOI:10.1086/674424.
  16. Locke EA, Latham GP. A Theory of Goal Setting and Task Performance. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall; 1990; Nelissen R, de Vet E, Zeelenberg M. Anticipated emotions and effort allocation in weight goal striving. British Journal of Health Psychology. 2011; 16 (1): 201–212.
  17. Phelan SM, Griffin JM, Jackson GL, Zafar SY, Hellerstedt W, Stahre M, et al. Stigma, perceived blame, self-blame, and depressive symptoms in men with colorectal cancer. PsychoOncology. 2013; 22 (1): 65–73.
  18. Guttman N, Ressler WH. On being responsible: Ethical issues in appeals to personal responsibility in health campaigns. Journal of Health Communication: International Perspectives. 2001; 6: 117–136.
  19. American medical association Code of medical (Chapter 1 E. opinion 1.1.4 Patient responsibilities) available at: www.ama-assn.org
  20. Аблин М. В. Согласие на медицинское вмешательство. Медицинское право. М., 2004; (4): 22–25.
  21. Boratyńska M, Konieczniak P. Standardy wykonywania zawodu lekarza. Prawo Medyczne. Pod. red. L. Kubickiego.Wroclaw: Wyd-wo Medyczne Urban&Partner. 2003; 41–84 s.