2022 / 02

DOI: 10.24075/medet.2022.050
Авторские права: © 2022 принадлежат авторам. Лицензиат: РНИМУ им. Н.И. Пирогова.
Статья размещена в открытом доступе и распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution (CC BY).

ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Социофилософское измерение эпигенетических исследований

В. А. Ветров
Информация об авторах

Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук, Москва, Россия

Для корреспонденции: Владимир Андреевич Ветров
ул. Ново-Никольская, д. 65, г. Красногорск, 143443, Россия; moc.liamg@01v12vorteV

Информация о статье

Финансирование: статья подготовлена при финансовой поддержке Российского научного фонда (проект № 19–18–00422).

Статья получена: 25.04.2022 Статья принята к печати: 29.05.2022 Опубликовано online: 30.06.2022
|
  1. Фролов И. Т. Жизнь и познание. Philosophers on Their Own Work. 1984: 37 с.
  2. Jirtle RL, Skinner MK. Environmental epigenomics and disease susceptibility. Nat Rev Genet. 2007; 8 (4): 253–262.
  3. Waddington CH. The epigenotype. Endeavor. 1942; 1 (1): 18–20.
  4. Dubois M, Louvel S, Le Goff A, Guaspare C, Allard P. Epigenetics in the public sphere: interdisciplinary perspectives. Environmental Epigenetics. 2018; 5(4). Available on: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6812041/
  5. Alegría-Torres JA, Baccarelli A, Bollati V. Epigenetics and lifestyle. Epigenomics. 2011; 3 (3): 267–277.
  6. Meloni M. Epigenetics for the social sciences: Justice, embodiment, and inheritance in the postgenomic age. New Genetics and Society. 2015; 34 (2): 125–151.
  7. Dupras C, Ravitsky V, Williams-Jones B. Epigenetics and the environment in bioethics. Bioethics. 2014; 28 (7): 327–334.
  8. Huang JY, King NB. Epigenetics Changes Nothing: What a New Scientific Field Does and Does Not Mean for Ethics and Social Justice. Public Health Ethics. 2017; 11 (1): 69–81.
  9. Stapleton G, Schröder-Bäck P, Townend D. Equity in public health: An epigenetic perspective. Public Health Genomics. 2012; 16 (4): 135–144.
  10. Chiapperino L, Testa G. The epigenomic self in personalized medicine: Between responsibility and empowerment. The Sociological Review. 2016; 64 (1): 203–220.
  11. Попова О. В., Попов В. В. Биосоциальность, генетизация, биоидентичность: Социально-философский взгляд // Горизонты гуманитарного знания. 2020. № 4. Доступно на: https://journals.mosgu.ru/ggz/article/view/1306
  12. Backes M, Berrang P, Hecksteden A, et al. Privacy in epigenetics: Temporal linkability of MicroRNA expression profiles. Available on: https://www.usenix.org/conference/usenixsecurity16/technicalsessions/presentation/backes_epigenetics
  13. McNally B, Linder M, Valdes R. Epigenetic primer for diagnostic applications: a window into personalized medicine. Personalized Medicine. 2014; 11 (3): 323–337.
  14. Dupras C, Saulnier KM, Joly Y. Epigenetics, ethics, law and society: A multidisciplinary review of descriptive, instrumental, dialectical and reflexive analyses. Soc Stud Sci. 2019; 49 (5): 785–810.
  15. Белкина Г. Л., Корсаков С. Н. Возможности и границы общенаучных и философско-антропологических подходов в изучении человека. Биоэтика и гуманитарная экспертиза. 2011; 5: 67–86.