2021 / 01

Следующая статья
DOI: 10.24075/medet.2021.007

ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Информированное согласие в России: искажения и злоупотребления

И. С. Мыльникова
Информация об авторах

Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова, Москва

Для корреспонденции: Ирина Сергеевна Мыльникова
ул. Островитянова, д. 1, г. Москва, 117997; ur.liam@dem.trepxe

Статья получена: 12.03.2021 Статья принята к печати: 26.03.2021 Опубликовано online: 31.03.2021
|
  1. Beauchamp TL, Childress JF. Principles of biomedical ethics. Oxford: Oxford university press; 1994; 512 р.
  2. Christen M, Ineichen C, Tanner C. How "moral" are the principles of biomedical ethics?--a cross-domain evaluation of the common morality hypothesis. BMC Med Ethics. 2014; Jun 17:15-47
  3. Mol A., The Logic of Care: Health and the Problem of Patient Choice. London: Routledge; 2008; 166 р.
  4. Лехциер В. Л. Логика заботы versus логики выбора в современных концепциях медицинской практики. Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2019; 11(20): 36–53. DOI: https:// doi.org/10.19181/inter.2019.20.2.
  5. Павлов О. «Дневник больничного охранника». М.: Издательство «Время»; 2012; 126 с.
  6. Wolf SM, Law & bioethics: from values to violence. Journal of Law, Medicine &Ethics. 2004; 32: 293-306
  7. MacArtney JI, Malmström M, Overgaard Nielsen TL, Evans J., et al. (2017) Patients’ initial steps to cancer diagnosis in Denmark, England, and Sweden: what can a qualitative, cross country comparison of narrative interviews tell us about potentially modifiable factors?, BMJ Open, 7, e018210.
  8. Swartz AK, A Feminist Bioethics Approach to Diagnostic Uncertainty. Am J Bioeth. 2018; 18(5):37-39 DOI: 10.1080/15265161.2018.1447046. PMID: 29697339.