ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Этика исследовательской практики в клинической медицине
1 Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования, Москва, Россия
2 Казанский государственный медицинский университет, Казань, Россия
3 Российский университет дружбы народов, Москва, Россия
Для корреспонденции: Лилия Евгеньевна Зиганшина
ул. Баррикадная, д. 2/1, стр. 1, г. Москва, 125993, Россия; moc.liamg@ngizel
Вклад авторов: Л. Е. Зиганшина — подбор и анализ литературы, написание текста; А. У. Зиганшин — анализ литературы, редактирование текста.
Полвека тому назад британский врач и исследователь Арчибальд Кокрейн выдвинул идею о необходимости критической оценки и более тщательного подхода к результатам биомедицинских исследований. Позднее широкое развитие получила новая парадигма — доказательная медицина (evidence-based medicine), которая призвана защитить пациента от применения научно необоснованных технологий в здравоохранении. Однако вскоре стало очевидно, что внутри большого массива важных научных исследований имеется значительная часть дорогостоящих, но мало информативных, необоснованных исследований, которые не добавляют каких-либо существенных знаний (отходы или пустые растраты в исследованиях). В 2014 г. исследователи-единомышленники объединились в международное сообщество Научно-обоснованных исследований и предложили план действий за научно-обоснованные исследования, их алгоритм, обозначив ответственность всех участников исследовательского процесса. Важно, чтобы эти процессы были постоянно под вниманием научного и медицинского сообщества.
Ключевые слова: этика, клинические испытания, новые лекарства, Кокрейн