ОБЗОР

Биоэтика в Кыргызской Республике: опыт и перспективы

Р. М. Тойчуев, Б. А. Абылаева, Л. В. Жилова, А. У. Тойчуева
Информация об авторах

Научно-исследовательский институт медико-биологических проблем Южного отделения Национальной академии наук Кыргызской Республики, Ош, Кыргызская Республика

Для корреспонденции: Рахманбек Маматкадырович Тойчуев
ул. Узгенская, 130-а, г. Ош, 723504, Кыргызская Республика; moc.liamg@rknanpmi

Информация о статье

Вклад авторов: Р. М. Тойчуев — подготовка материала о кыргызских традициях; Б. А. Абылаева — п одготовка материала по учебным заведениям Кыргызской Республики, в которых преподают предмет «Биоэтика», анализ состояния дел в данной области; А. У. Тойчуева — сбор и подготовка материала для статьи; Л. В. Жилова — сбор и обработка данных для статьи, оформление статьи.

Статья получена: 24.07.2024 Статья принята к печати: 21.08.2024 Опубликовано online: 24.09.2024
|
  1. Биоэтика. Учебник под ред. П. В. Лопатина; П. В. Лопатин, О. В. Карташова. 4-е изд., перераб.и. доп. М.: ГЕОТАР-Медиа. 2011; 272 с.
  2. Хрусталев Ю. М. Биоэтика. Учебник. Москва: ГЕОТАР-Медиа, 2015; 400 с.
  3. Алексеева Т. И. Адаптация человека в различных экологических нишах Земли (биологические аспекты). М.: МНЭПУ. 1998; 279 с.
  4. Биоэтика и деонтология в медицине: Сб. науч. ст. под ред. И. О. Кудайбергеновой. 2002; 193 с.
  5. Козлов А. И. Гиплоактазия: распространенность, диагностика, врачебная тактика. М.: АрктАн- С. 1996; 70 с.
  6. Тищенко П. Д. Введение в биоэтику. М.: Прогресс-Традиция, 1998; 384 с.
  7. Козлов А. И. Экология питания. М.: Изд-во МНЭПУ. 2002; 183 с.
  8. Биомедицинская этика под ред. В. И. Покровского. М.: Медицина. 1997; 224 с.
  9. Cavalli-Sforza LL, Menozzi P, Piazza A. History and Geography of Human Genes. Princeton (NJ): Princeton Univ. Press. 1994; 413 p.
  10. Durham WH. Coevolution; Genes, Culture and Human Diversity. Stanford (CA): Stanford Univ. Press. 1991; 630 p.
  11. Evolution in health and disease. Ed. by S. C. Stearns. Oxford Univ. Press. 1999; 328 p.
  12. Агеева Н. А., Толмачев В. Г. Учет социокультурных и психофизических особенностей пациента в процессе подготовки и переподготовки медицинских кадров. Приоритетные направления развития науки и образования. 2016; 11 (4–1): 53–55.
  13. Жолобова И. К., Шаповал Г. Н. Актуальные проблемы социальной и профессиональной ответственности ученого. Гуманитарные и социально-экономические науки. 2016; 86(1): 17–21.
  14. Камалова О. Н., Жолобова И. К. Основные тенденции и инновации в системе отечественного образования. Гуманитарные и социальные науки. 2016; (1): 38–48.
  15. Карташова Е. А., Шаповал Г. Н. Социализирующий потенциал внеаудиторной деятельности студента-медика. Современные научные исследования и инновации. 2016; 58(2): 689–692.
  16. Карташова Е. А., Шаповал Г. Н. Средства и формы социальной активности студентов вуза. Современные научные исследования и инновации. 2016; 57(1): 698–704.
  17. Шаповал Г. Н. Формирование нравственных качеств личности студентов вуза в контексте патриотического воспитания. В сборнике: НАУКА СЕГОДНЯ: вызовы и решения материалы международной научно-практической конференции. Научный центр «Диспут». Вологда. 2016; 168–171.
  18. Спицин В. А. Биохимический полиморфизм человека. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1985; 214 с.
  19. Поттер В. Р. Биоэтика — мост в будущее. М.: Едиториал УРСС. 2010; 370 с.
  20. Юдин Б. Г. Трансгуманизм: сверхгуманизм или антигуманизм? Человек: выход за пределы. М. 2018; 470 с.
  21. Agar N. How to defend genetic enhancement. Medical enhancement and posthumanity. Springer, Dordrecht. 2008; 55–67.
  22. Свитнев К. Н. Правовые и этические аспекты посмертной репродукции. Правовые вопросы в здравоохранении. 2011; 6: 30–43.
  23. Агеева Н. А. Биоэтическое измерение проблем жизни и смерти человека в условиях инновационного общества. Современные научные исследования и инновации. 2014; 41(9–2): 5–10.
  24. Pagel C, Utley M, Ray S. Covid-19: how to triage effectively in a pandemic. BMJ Opinion. 2020. Available from URL: https://blogs.bmj.com/bmj/2020/03/09/covid-19-triage-in-a-pandemic-is-even-thornier-than-you-might-think/ (accessed: 21.07.2024).
  25. Nabi J. How bioethics can shape artificial intelligence and machine learning. Hastings Center Report. 2018; 48(5): 10–13.
  26. Montgomery J. Bioethics as a governance practice. Health Care Analysis. 2016; 24(1): 3–23.
  27. Йонас Г. Принцип ответственности: Опыт этики для технологической цивилизации. М.: Айрис-пресс. 2004; 479 с.
  28. Schneider P, et al. Rethinking drug design in the artificial intelligence era. Nature Reviews Drug Discovery. 2020; 19(5): 353–364.
  29. Вялых Н. А. Методология социологического исследования неравенства в доступе к медицинской помощи: научно-методическое пособие. Ростов-на-Дон. 2013; 186 с.
  30. Вялых Н. А. Стратегии потребления медицинской помощи: социологический анализ: монография. Ростов-на-Дону. 2015; 288 с.
  31. Юдин Б. Г. Мораль, биология, право. Вестник Российской академии наук. 2001; 71(9): 775–83.
  32. Тищенко П. Д. Институализация этической рефлексии в социально распределенном производстве биомедицинских знаний. История и философия науки в эпоху перемен: сборник научных статей в 6 томах. М. 2018; 6: 5–7.
  33. Artificial intelligence (AI) in healthcare and research. Bioethics Briefing Note. Nuffield Council on Bioethics. 2018; 1–8.